以索尼KDL-46EX650平板电视为例。14时30分，京东的售价为5150元，苏宁易购5155元，国美电器5089元。半小时后，该款平板电视在三家电商处售价毫无变化。按规则，京东售价未低于苏宁、国美10%，苏宁未低于京东，国美未低于京东5%。

再以西门子KK22F66TI冰箱为例。14时30分，京东售价2988元，苏宁易购2999元，国美电器3299元。半小时后，该型号冰箱在三家电商处售价毫无变化。按规则，京东售价未低于苏宁、国美10%，苏宁、国美均未低于京东。

除平板电视、冰箱外，型号为XQB60-M918(6公斤)的海尔洗衣机亦存在价格与承诺不符现象。14时30分，该款产品京东售价1059元，苏宁易购1048元，国美电器1186元。半小时后，京东售价1038元，苏宁易购1048元，而国美电器依然保持1186元的价格。按规则，京东售价未低于苏宁的10%，苏宁、国美售价未低于京东。

中国网8月15日讯 今日上午9时，京东、苏宁、国美“大家电价格战”正式打响。中国网财经中心记者通过比价后发现，三大电商均未信守之前的降价承诺，众多网友称“低价狂潮”或为忽悠。

8月14日，京东CEO刘强东在微博上高调宣布，称自15日9时起，京东商城所有大家电价格均比苏宁国美便宜10%，若苏宁降价后，京东将在30分钟内给出更低的价格。苏宁易购随后表态，称“所有产品价格必然低于京东”，国美电器亦在官博上承诺“全线比京东低5%”。

中国网财经中心记者今日在对三大电商出售的平板电视、洗衣机、冰箱等产品比价后发现，京东商城并未做到“所有大家电价格均比苏宁国美便宜10%”，苏宁易购部分产品价格未低于京东，国美电器亦未信守“全线比京东低5%”的承诺。

对外经贸大学公共管理学院副教授李长安博士坦言，电商大战中实体企业很受伤，“大家都知道‘渠道为王’，现在京东、苏宁和国美掀起的这场三国血战，表面上看起来是渠道商不顾血本的恶性竞争，实际上最后受伤的可能就是供货的实体企业。在渠道寡头垄断的情形下，实体企业一直是处于被压迫的微利地位。如今电商恶性竞争一旦形成，难免将损失向实体经济转移。”

专栏作家连鹏（微博）称，苏宁PK京东，短期内对消费者是好事，但三年内零毛利，将破坏正常市场秩序，“有的电商有风投有本钱，就不断烧钱，以摧毁对手为目的的恶性竞争最终会产生垄断。”连鹏指出，价格战受影响最大是厂商，由于利润被挤压，或出现偷工减料现象，从而使产品安全性受到影响。

记者在微博上看到，众多网友对此次三大电商的价格战并不买账。网友“功夫骑兵”认为京东商城是虚晃一枪，借营销大法忽悠消费者，以博取更多人的眼球。网友“佳佳mummy”则称，在苏宁和京东花两小时注册下单，结果通知没货，“这样忽悠消费者你们能走得长久吗？”